{"refrec":{"BRefID":252333,"RR":"<b>Elschot, K.</b> (2015). Effects of vegetation patterns and grazers on tidal marshes. PhD Thesis. RUG: Groningen. ISBN 978-90-367-8087-2. 147 pp. <a href=\"http://hdl.handle.net/11370/8f7cbf85-dbbf-41b8-98aa-6f328941dad6\" target=\"_blank\">hdl.handle.net/11370/8f7cbf85-dbbf-41b8-98aa-6f328941dad6</a>","BEntID":244028,"PublicFlag":1,"CheckedFlag":0,"wosflag":null,"vabbflag":null,"RefStringPartII":". PhD Thesis. RUG: Groningen. ISBN 978-90-367-8087-2. 147 pp. <a href=\"http://hdl.handle.net/11370/8f7cbf85-dbbf-41b8-98aa-6f328941dad6\" target=\"_blank\">http://hdl.handle.net/11370/8f7cbf85-dbbf-41b8-98aa-6f328941dad6</a>","DocTypID":5,"DocType":"Book/Monograph","MarineFlag":0,"FreshFlag":0,"BrackishFlag":0,"TerrestrialFlag":0,"Authorstring":"Elschot, K.","OrigTitleTranslFlag":0,"Authorstringtrunc":"Elschot, K.","Englishabstract":"SUMMARYsoil. These effects of large-bodied grazers on soil properties in tidal marshes has beenlargely neglected so far, but need to be considered when we want to introduce livestockto ungrazed marshes.Next to above-ground grazing, we also find small grazers that grub for below-groundstorage organs in tidal marshes. This type of grazing removes the entire plant and it istherefore much more difficult for the vegetation to regenerate. This grubbing behaviorgenerally causes bare patches to form within the marsh vegetation. In extreme cases, itcan lead to large marsh areas to become degraded. We studied the regeneration of theselocal bare patches created by grubbing Greylag geese (chapter 5). Additionally, we studiedecosystem development on a landscape scale. Within our study site, a large populationof Greylag geese is reducing in size and we hypothesized that geese grubbing on alocal scale or ecosystem development on a landscape scale, is in fact reducing their foodsupply. We found that the bare patches regenerated back to a similar vegetation typewithin about 12 years. Therefore, the geese do reduce their food supply, but only shortlyand very locally. Very interestingly, we found an increase in plant diversity as young-successionalplant species established in these bare patches during regeneration. On a landscapescale, we found a very high accretion rate that outpaced the rising sea-level. Theirpreferred food source, Bolboschoenus maritimus, reduced in cover, while Elytrigia ather!ica was increasing in cover. Bolboschoenus maritimus is generally limited to the lowerelevated depressions between the creek banks, whereas Elytrigia atherica dominates optop of the creek banks. An increase in elevation would allow Elytrigia atherica to expandtowards the depressions and Bolboschoenus maritimus to reduce in cover. Therefore, weconcluded that the natural development of the marsh on a landscape scale is causing theGreylag geese to get evicted from the ecosystem and not due to local degradation by thegeese themselves. Additionally, and in contrast to other studies showing the negativeeffect of grubbing small grazers, we concluded that grubbing geese can positively affectplant diversity through a local set-back of the plant succession.THE IMPACT OF LARGE GRAZERS AND HETEROGENEITY ONSMALL\"GRAZER ABUNDANCEIn tidal marshes, small grazer abundance is known to change with increasing product -ivity. At young successional stages, where productivity is still low, limited biomass productionlimits the amount of small grazers that can forage within the system. As themarsh develops and productivity increases, then the abundance of small grazersincreases as well. However, at mature marshes the cover of nutritious plant species getreplaced by unpalatable ones and the small grazers reduce in abundance again. Largegrazers are known to facilitate for small grazers by bringing back the nutritious plant species again. In line with these previous studies, we also found an increase in the abundanceof small above-ground grazers when cattle were introduced in mature marshes.However, we did not find any evidence for the cattle facilitating for below-ground grubbers(chapter 6). As mentioned previously, we found a reducing population of Greylaggeese in our study site due to natural succession. In contrast to the small above-groundgrazers, we did not find an increase in the abundance of small below-ground grubberswhen cattle were present.Next to the effect of the large grazers, we also found an effect by small-scale heterogeneityin the marsh platform on small grazer presence (chapter 4). We studied a smallscaletopographic heterogeneity (of a few square metres) that consisted of higherelevated hummocks alternating with lower elevated depressions. By comparing the soilcharacteristics underlying the heterogeneity in four European marshes, we concludedthat this pattern is formed in the pioneer stage, before marsh formation starts and finegrainedsediment accumulates on the marsh platform (box 1). Throughout ecosystemdevelopment, ranging from pioneer to mature marshes, this heterogeneity increasedplant diversity (chapter 4). Additionally, we found a very high grazing pressure by hareon top of the higher elevated hummocks, which was especially higher in the youngsuccessional stages of 15 and 30 yrs-old marsh compared to homogeneous marsh (chapter 4). Although limited primary production in young marshes generally limits theabundance of grazers, presence of higher elevated hummocks increased local primaryproduction and the hare could profit from these local elevated patches.MANAGEMENT IMPLICATIONSMany European marshes are grazed by wildlife as well as by livestock, to maintain plantdiversity. For management purposes, we need to understand the impact of these differenttypes of grazers on the vegetation and on important marsh dynamics. The results inthis thesis showed that small above-ground grazers reduced the vegetation height, buttheir effects on important marsh dynamics (that were studied in this thesis) were verylimited (chapters 2 and 3). Below-ground grubbing geese had a large impact on the vegetationcomposition and this increased plant diversity in tidal marshes, although thiseffect was only present for a limited period of time until the bare patches regenerated(chapter 5). With respect to cattle, these large-bodied animals had a very large effectthrough trampling of the soil. Trampling by cattle reduced the marsh accretion rates(chapter 2), while it enhanced the carbon sequestration rate in the marsh soil (chapter3). Whether the positive impact of large grazers on biodiversity and carbon sequestration,outweighs the negative impact on marsh accretion rate will be very site specific,depending on the problems the marsh are facing. Marshes with high sedimentation rates will be less affected by a reduced accretion rate. Hence, livestock grazing on thesesites could be used to provide increased carbon sequestration rates next to an increasedbiodiversity. These impacts of grazers on both vegetation and soil characteristics shouldbe taken into account in future studies that use models to estimate whether coastal habitatscan cope with an accelerated sea-level rise.","AbstractOtherLang":"SAMENVATTINGdoordat de toename in dichtheid van de grond de aanwezigheid van zuurstof in debodem reduceerd, waardoor de a*raak van organisch materiaal door microben in debodem wordt afgeremd. Deze effecten door vertrapping van grote grazers op bodemprocessenis in de ecologie tot nu toe grotendeels genegeerd, maar zijn belangrijk in deafweging of vee geïntroduceerd kan worden in natuurgebieden waar nog niet eerder veebegrazing heeft plaats gevonden.Naast bovengrondse begrazing zijn er ook grazers op kwelders die in de kwelderbodemgraven naar ondergrondse wortelstokken van de vegetatie. De hele plant wordt hierbijverwijderd en bij dit type begrazing is het veel lastiger voor de vegetatie om weer teherstellen. Dit ondergrondse grazen (of wroeten) resulteert doorgaans in open plekkenin de kweldervegetatie. In extreme gevallen kan dit zelfs leiden tot volledige verwoestingvan grote kwelder oppervlakten. In hoofdstuk 5 hebben wij gekeken naar het herstelvan kale plekken die gecreëerd zijn door wroetende grauwe ganzen. Daarnaast hebbenwe de natuurlijke successie van het volledige landschap meegenomen. In ons studiegebied bevindt zich een hele grote populatie grauwe ganzen, maar de laatste jaren neemtdit aantal af. We willen nu weten of het voedselaanbod voor de grauwe ganzen afneemtdoor het wroeten van de ganzen zelf of dat dit een effect is van natuurlijke successie. Uitonze studie bleek dat de kale plekken in ongeveer 12 jaar herstelden naar een vegetatievergelijkbaar met wat er aanwezig was voor de ganzen begonnen met wroeten. Degrauwe ganzen reduceerden met het wroeten dus wel degelijk hun voedselaanbod, maardit was slechts een tijdelijk effect. Terwijl de kale plekken herstelden vestigden verschillendeplanten uit jongere successie stadia zich in de kale plekken. De wroetende ganzenhadden dus een positief effect of de plantendiversiteit. Op landschapsschaal vonden weeen hele snelle ophoging van het maaiveld, en deze was zelfs hoger dan de gemeten zeeniveaustijging. Ook was er een sterke afname van zeebies, Bolboschoenus maritimus,terwijl strandkweek, Elytrigia atherica, sterk toenam. Zeebies domineert doorgaans delager gelegen depressies tussen de verhoogde kreekbanken, terwijl strandkweek op dezeverhoogde banken domineert. Een verhoging van het maaiveld geeft strandkweek dekans om zich uit te breiden van de banken naar de lager gelegen depressies. Hierdoor zalzeebies afnemen. Gebaseerd op deze resultaten concluderen wij dat natuurlijke successieresulteert in een afname van zowel het voedselaanbod als de grauwe ganzen en nietdoor het creëeren van kale plekken door de wroetende ganzen zelf. Daarnaast, en integenstelling tot eerdere studies die de negatieve effecten van wroetende ganzen latenzien op de kwelders, vonden wij een positief effect op de plantendiversiteit doordat desuccessie lokaal in de tijd terug werd gezet.EFFECTEN VAN GROTE GRAZERS EN HETEROGENITEIT OP DEAANTALLEN KLEINE GRAZERSDe aantallen van kleine grazers die aanwezig zijn op kwelders is a)ankelijk van delokale productiviteit. Op jonge kwelders is de lokale productiviteit nog erg laag, gelimiteerdebiomassa productie van de lokale vegetatie limiteert het aantal kleine grazers dateffectief kan fourageren in het gebied. Met toenemende successie neemt de productiviteiten het aantal kleine grazers toe. Als de successie verder gaat, neemt het voedselaanbodweer af doordat het aantal planten met hoge voedingswaarde afneemt in hetsysteem en het aantal planten met lage voedingswaarde toeneemt. Hierdoor nemen deaantallen kleine grazers weer af in het gebied. Op dat moment kan de introductie vanvee voor de kleine grazers facciliteren, doordat het aantal planten met hoge voedingswaardeweer toeneemt in de aanwezigheid van vee. In lijn met andere studies, vonden weook een groter aantal kleine grazers (brandganzen, rotganzen en hazen) in het veebegraasde gebied. Maar toen we focusten op de aantallen grauwe ganzen, was er geenenkele aanwijzing dat vee voor de grauwe gans faciliteert (hoofdstuk 6). Zoals eerdervermeld neemt het aantal grauwe ganzen af in ons studie gebied. Maar in tegenstellingtot de kleine bovengrondse grazers, vonden we geen facilitatie van ondergronds wroetendegrazers in de aanwezigheid van vee.Naast de effecten van grote grazers, vonden wij ook een effect van kleinschalige heterogeniteitin kwelder topografie dat de aantallen kleine grazers beïnvloedde (hoofdstuk4). Deze patronen in kwelder topografie bestaat uit een mozaïk van hoger gelegen “hummocks”en lager gelegen “depressies” (samen ongeveer een paar vierkante meter ingrootte). In vier verschillende Europese kwelders hebben we de grondprofielen onderdeze patronen met grond boringen in kaart gebracht. Hieruit bleek dat de patronen algevormd zijn in de pionier fase, voordat er kwelder gevormd wordt en fijn sedimentneerslaat op de grove onderliggende zandlaag (box 1). Ook bleek dat ona)ankelijk vande kwelder leeftijd (van pionier fase tot en met 120 jaar oude kwelder), de aanwezigheidvan deze patronen de plantendiversiteit verhoogde (hoofdstuk 4). Als laatste vonden weeen hele hoge begrazingsdruk van hazen op de hoger gelegen hummocks, wat vooral injonge (15 en 30 jaar oude) successiestadia sterk verhoogd was in vergelijking tot relatiefhomogene kwelder. Ondanks studies die laten zien dat een te lage primaire productie injonge kwelders het aantal grazers limiteert, vinden wij in jonge kwelders een verhoogdeprimaire productie op de hoger gelegen hummocks waar de hazen van profiteren.IMPLICATIES VOOR MANAGEMENTVeel Europese kwelders worden begraasd door zowel inheemse grazers als door vee.Vanuit een management perspectief is het dan ook zeer belangrijk om te begrijpen watde effecten van deze verschillende grazers zijn op de vegetatie en belangrijke ecosysteemprocessen. Gebaseerd op de resultaten in dit proefschrift concludeer ik dat de kleinebovengrondse grazers weliswaar de vegetatiehoogte reduceren, maar dat ze vrijwel geeninvloed op belangrijke ecosysteem processen hadden (die zijn onderzocht in dit proefschrift,hoofdstukken 2 en 3). Wroetende grazers hadden een groot effect op desamenstelling van de vegetatie en verhoogden de plant diversiteit, maar dit effect was tijdelijk,want de kale plekken herstelden uiteindelijk weer naar een vergelijkbare vegetatiesamenstelling als voorheen (hoofdstuk 5). Begrazing door vee had een enorm effectdoor het aanstampen van de bodem. Dit reduceerde de ophoging van het kweldermaaiveld(hoofdstuk 2), terwijl de koolstofopslag in de bodem toenam (hoofdstuk 3). Of depositieve effecten van veebegrazing (verhoging van koolstofopslag en planten diversiteit)opwegen tegen de negatieve effecten (verlaging van het maaiveld), zal per kweldergebiedverschillen. Kwelders met een hoge sediment depositie zullen minder problemen ondervindenmet veebegrazing en de resulterende verminderde ophoging van het kwelderoppervlakte. In deze gebieden zou veebegrazing dus actief de koolstofopslag kunnenverhogen naast het in stand houden van de biodiversiteit. De effecten van de verschillendegrazers op de kweldervegetatie en de bodem eigenschappen moeten in toekomstigestudies wel meegenomen worden, waarbij vaak met behulp van theoretischemodellen wordt bepaald of kwelders kunnen meekomen met het versneld stijgend zeeniveau.","BibLvlCode":"M","StandardTitle":"Effects of vegetation patterns and grazers on tidal marshes","OrigTitleLangCode":"en","OrigTitleLangCodeExtended":"eng","OrigTitleLangID":15,"DateLastModified":{"date":"2024-12-10 01:33:17.368041","timezone_type":1,"timezone":"+01:00"},"UserAccessRight":null,"UserAccID":null,"AuthorKeywords":null,"OtherDescriptors":null,"Notes":null,"AnaPub":null,"MonPub":2015,"DateUpdate":"2017-01-25","DateCreate":"2016-01-22","SecASFANote":null,"ConfID":null,"PeerRev":0,"VlizCoreFlag":1,"WoScode":null,"VABBcode":null,"OpenAcc":1,"Handle":"11370/8f7cbf85-dbbf-41b8-98aa-6f328941dad6"},"refs":null,"anarec":null,"monrec":{"MonID":252333,"ISBN":"978-90-367-8087-2","PubliDate":2015,"IssueDate":null,"Volume":null,"Issue":null,"Pagination":"147","Place":"Groningen","Edition":null,"BRefXtra":null,"BRefXtraRR":null,"SerID":null,"SerRR":null,"Ser2BRefID":null,"Ser2RR":null,"StandardTitleSer":null,"ISSN":null,"AbbrevSer":null,"Degree":"PhD","ThesisID":252333,"InsID":null,"Acronym":null,"FullStandardName":null,"ToPubliDate":null,"SerNotes":null,"eISBN":null,"Pages":147},"serrec":null,"relations":null,"relationsRev":null,"addrec":null,"othpubs":null,"ownerships":null,"authors":[{"AutName":"Elschot","Firstname":"Kelly","Initials":"K.","Affiliation":null,"Discriminator":null,"CorporateFlag":0,"BEntID":244028,"AutID":248002,"OrderNr":1,"DegrID":null,"EditorFlag":0,"CorrespFlag":0,"IllustratorFlag":0,"ReviserFlag":0,"TranslatorFlag":0,"InsAcronym":"EDS","InsFSN":"Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee; Estuarine and Delta Systems","ORCID":null,"PersID":null,"InsID":13657}],"mapdetails":null,"datasets":null,"monographs":null,"monparts":null,"serparts":null,"BEntOpen":244028,"BEntPrivate":null,"availability":[{"BInstID":283313,"LibID":2779,"BRefID":252333,"EmbargoDate":"18/09/2016","FullEmbargoDate":{"date":"2016-09-18 00:00:00.000000","timezone_type":3,"timezone":"Europe/Brussels"},"PhysMedID":16,"hasOCRd":1,"ShelfLocCode":"283313","RFID":null,"PaidValue":null,"Medium":"Server","Description":null,"Acronym":null,"Library":"NIOZ","DutchTerm":null,"URL":null,"ClassifID":260,"Classification":"NIOZ Open Repository","ReqLink":null,"ClassifTypID":1,"URLLocation":"https://www.vliz.be/imisdocs/publications/","SubDir":1,"InternalReq":null,"LoggedInReq":null,"Disclaimer":"Disclaimer_NIOZ","DutchDisclaimer":null,"FileFormat":".pdf","FileDescr":"pdf","InsPub":1,"InsID":397,"FileFormID":6,"LendableFlag":null,"PublicFlag":1,"orderLib":"NIOZ","Notes":null,"AccConID":null,"AccessConstraint":null,"LicURL":null},{"BInstID":287441,"LibID":2779,"BRefID":252333,"EmbargoDate":null,"FullEmbargoDate":null,"PhysMedID":16,"hasOCRd":1,"ShelfLocCode":"287441","RFID":null,"PaidValue":null,"Medium":"Server","Description":null,"Acronym":null,"Library":"NIOZ","DutchTerm":null,"URL":null,"ClassifID":261,"Classification":"NIOZ files","ReqLink":1,"ClassifTypID":3,"URLLocation":"https://www.vliz.be/imisdocs/publications/","SubDir":1,"InternalReq":1,"LoggedInReq":null,"Disclaimer":null,"DutchDisclaimer":null,"FileFormat":".pdf","FileDescr":"pdf","InsPub":1,"InsID":397,"FileFormID":6,"LendableFlag":null,"PublicFlag":1,"orderLib":"NIOZ","Notes":null,"AccConID":null,"AccessConstraint":null,"LicURL":null}],"litstyles":[{"LitStyID":7,"Style":"Dissertation"}],"thespers":[{"PersID":10927,"Surname":"Bakker","Firstname":"Jan","Initials":"J.P.","Role":"Promotor"},{"PersID":2401,"Surname":"Temmerman","Firstname":"Stijn","Initials":"S.","Role":"Promotor"},{"PersID":8362,"Surname":"van de Koppel","Firstname":"Johan","Initials":"J.","Role":"Promotor"},{"PersID":8361,"Surname":"Bouma","Firstname":"Tjeerd","Initials":"T.J.","Role":"Promotor"}],"arch2discl":805,"SERpubls":null,"MONpubls":null,"pictures":[],"thestermsPath":null,"thestermsASFA":null,"taxtermsASFA":null,"geotermsASFA":null,"collections":null,"conf":null,"proj":null,"Physdatasets":null,"spcols":{"805":{"SpName":"Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee","SpColID":805,"ParSpColID":null,"TopParID":null,"ShortName":"NIOZ","URLLocation":"https://www.vliz.be/imis/nioz/imis.php?refid=","LibID":2779,"OpenRepoFlag":1,"SpTypID":1,"TopParIDNotWebsite":null,"SpColPath":"NIOZ"}},"doi":null,"publs":[{"PublID":1529,"PublName":"RUG","InsID":471,"PersID":null,"INBOID":7278,"OrderNr":1}],"serparttypes":null,"monauthors":null,"MParts":null,"SParts":null,"hLibs":null,"langs":[{"BEntID":244028,"AbstractFlag":0,"LangID":15,"LangCode":"en","Lang":"English","DutchTerm":"Engels","LangCodeExtended":"eng"},{"BEntID":244028,"AbstractFlag":1,"LangID":15,"LangCode":"en","Lang":"English","DutchTerm":"Engels","LangCodeExtended":"eng"},{"BEntID":244028,"AbstractFlag":1,"LangID":41,"LangCode":"nl","Lang":"Dutch","DutchTerm":"Nederlands","LangCodeExtended":"dut"}],"urls":[{"URL":"http://hdl.handle.net/11370/8f7cbf85-dbbf-41b8-98aa-6f328941dad6","externalID":"11370/8f7cbf85-dbbf-41b8-98aa-6f328941dad6","URLTypeCode":"Handle","URLID":43505,"URLTypID":32,"URLType":"Handle","URLPrefix":"https://hdl.handle.net/"}],"thesterms":null,"taxterms":null,"geoterms":null,"othterms":null,"asfacodes":null,"asfa2codes":null,"thestermsFRIS":null,"taxtermsFRIS":null,"geotermsFRIS":null,"othtermsFRIS":null,"resmessage":"","complete":1,"sessions":{"newSesName":"Marlies.Bruining@nioz.nl","newSesDate":{"date":"2016-01-22 10:09:40.180000","timezone_type":3,"timezone":"Europe/Brussels"},"updSesName":"Marlies.Bruining@nioz.nl","updSesDate":{"date":"2017-01-25 14:02:58.067000","timezone_type":3,"timezone":"Europe/Brussels"}}}