| one publication added to basket [284246] | Statistiek niet tij‐posten meetnet HIC: herberekening 2016
Hertoghs, R.; Nossent, J.; Boeckx, L.; Deschamps, M.; Verwaest, T.; Mostaert, F. (2017). Statistiek niet tij‐posten meetnet HIC: herberekening 2016. versie 4.0. WL Rapporten, 16_048_1. Waterbouwkundig Laboratorium: Antwerpen. X, 92 pp. Part of: WL Rapporten. Waterbouwkundig Laboratorium: Antwerpen. , more |
| Available in | Authors | | Document type: Project report
|
| Keywords | Flow rate
Literature and desktop study
Statistics
Water management > Monitoring-networks > Water levels
Water management > Statistics
Water management > Water quantity > Water system knowledge
| | Author keywords | |
| Project | Top | Authors | - Herberekening statistieken niet-tij posten, more
|
| Authors | | Top | - Hertoghs, R.
- Nossent, J.
- Boeckx, L., more
| | |
| Abstract | In dit rapport wordt een extreme waarden analyse uitgevoerd op debieten van niet tij-posten van het HIC-meetnet. Dezelfde analyse werd in 2013-2014 al eens uitgevoerd (Bogman, P.; 2014). Ondertussen zijn er langere debietmeetreeksen beschikbaar en zijn er voor een aantal bijkomende stations voldoende meetgegevens beschikbaar. Hierdoor wordt voor een aantal stations de oefening voor de eerste keer gedaan. Voor andere posten wordt de analyse opnieuw uitgevoerd. Voor dit rapport wordt – net als in 2013 – gebruik gemaakt van de EVA-tool. Dat is een tool waarmee op een relatief eenvoudige manier een extreme waarde verdeling uit een tijdreeks kan worden bepaald (Leyssen, 2011).De hier gebruikte output van deze EVA-tool zijn terugkeerperiodes en bijbehorende statistiek. Per meetpost worden de top 10 van de hoogste uurlijkse afvoerdebieten met de bijhorende terugkeerperiode en de statistische debieten voor verschillende retourperiodes gepresenteerd. In vergelijking met de vorige studie wordt in 16 van de 21 stations een lager debiet voor een terugkeerperiode van 100 jaar voorspeld. De reden voor de lagere voorspelde debieten kan verschillende oorzaken hebben. Het feit dat er in de laatste jaren niet veel piekdebieten gemeten werden en de reeds beschikbare piekdebieten dus representatief zijn voor een langere meetperiode, is er één van. Een andere verklaring is het verschil in gebruikte POT-waardes. Er zijn nu andere POT-waardes berekend door de langere duur van de meetreeks. Het verschil in gebruikte POT-waardes heeft een effect op de verkregen verdeling van de extrema en dus ook op de voorspelde debieten. |
|
